Вход
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
1834 год
2017 год
Сбросить

Главное меню



2012 год    май

По итогам конкурса "Лучший свободный проект России в госсекторе 2011", проведенного Российской Ассоциацией Свободного Программного Обеспечения вместе с журналом Linux Format, победителем в номинации "Региональное управление" стал проект"Платформа для оказания услуг по информированию жителей Зеленоградского АО г. Москвы через мобильные каналы связи и их техническому сопровождению", заказчик: Префектура Зеленоградского административного округа г. Москвы, исполнитель: "Центр компетенций мобильного правительства".

Всего на конкурс "Лучший свободный проект России в госсекторе 2011" было подано 33 проекта, реализованных в российских федеральных и региональных государственных структурах разного уровня на базе свободного программного обеспечения до конца 2011 года. Суммарная стоимость работ по проектам  превысила 400 миллионов рублей.

Основной целью конкурса было поощрение государственных структур, активно внедряющих в свою инфраструктуру свободное программное обеспечение.

В жюри конкурса входили:
•Президент РАСПО Юлия Овчинникова;
•Исполнительный директор РАСПО Мария Лазарева;
•Главный редактор Linux Format Кирилл Степанов;
•Главный редактор PCWeek Алексей Максимов;
•Президент ассоциации АРПП «Отечественный Софт» Светлана Инфимовская;
•Заместитель директора Фонда Содействия Развитию Малых Форм Предприятий в Научно-Технической Сфере (фонд Бортника) Павел Гудков.

Оценка поданных на конкурс проектов проводилась согласно методике, разработанной РАСПО в рамках проведения конкурса, по следующим критериям:
•Стратегическая важность проекта для реализации распоряжения Правительства РФ о Переходе федеральных органов государственной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения №2299-р и для развития индустрии СПО в России.
•Использование отечественных программно-технических решений.
•Тиражируемость проекта для органов власти других уровней (региональных, органов муниципального самоуправления) и бюджетных учреждений.
•Роль проекта для популяризации СПО среди органов власти и граждан.
•Сложность проекта.
•Кросс-платформенность решений.
•Масштаб проекта, включающий следующие составляющие:
•Объем финансирования;
•Количество исполнителей и субподрядчиков;
•Количество функциональных заказчиков;
•Количество пользователей результатов проекта.

Вернуться назад